Pomogą załatać "dziurę"

Prosimy o szczegolowe poinformowanie nas, na co sklada sie to 90,000 netto. Kim jest ta spolka geologiczna i czy jest to specjalista od osuwisk . Mowiac netto, przypuszczam, ze to wynagrodzenie za wykona prace, zbadania tego terenu. Sredni koszt takich prac to ok. 43,200,- Max 45,000,- brutto . Czy reszta to ofiara za modlirwe o deszcz? Kwota 90,000 to wynagrodzenie za prace dla przypuszczalnie czterech osob i moze sie np. potroic, bo dojda jeszcze koszty urzytych narzedzi, materialow, eksploatacyjne i inne . Czy spolka nie moze podac przyblizonego kosztu calkowitego Brutto? Kwota 90,000,- to dwukrotnie wiecej niz potrzeba, a wiec fifty fifty z kim . Kto jeszcze tam cos bedzie badal, lub co jeszcze tam bedze badane. Miejmy nadzieje, ze nie wytrzymalosc spoleczna. Jezeli tak sa wydawane pieniadze z budzetow, to nie ma sie co dziwic ze mamy dziure . Zastanowcie sie panowie, czy nici tutaj urzyte, nie sa za grube do istniejacego problemu. Milo by bylo poznac, koszt calkowity brutto calosci badan i reszty koniecznych robot, tych juz wykonanych i tych ktore beda robione za pol roku. Czy ubezpieczyciel Wodociagow, za to wszystko bedzie chcial zaplacic, gdy sie okaze ze na codzien przez ostatnie piedziesiat lat ten teren byl suchy jak pieprz, co mozna poznac juz teraz bez zadnych badan, po samej roslinnosci. Pieniadze z budzetu, nawet jesli to budzet Panstwa, to dalej sa nasze pieniadze i wydawanie ich powinno byc jawne i ostrozne. To chyba nie my powinnismy placic za czyjes niedbalstwo. Fajnie ze Panstwo chce pomoc naszymi pieniedzmi, ale kto je potem zwroci do puli, badz niebadz naszego budzetu. Panstwowe w tej chwili, to juz chyba nie jest niczyje. Bardzo bysmy chcieli poznac ubezpieczyciela Wodociagow, czy jest wyplacalny, jak rowniez jakie ma zdanie na ten temat. Czy ze spontanicznym szelestem pokryje za badania, remont i szkody wyrzadone ludzom, gdy sie okaze to, co juz raczej jest wiadome, a tylko sie upewnamy, glownie dla tego gdyz Wodociagi ida w zaparte. Nasze sprawy, te najbardziej ludzkie, zdaja sie tu byc odlozone na pozniej i to nie jest prospoleczne, tym bardziej ze z naszych podatkow beda naprawiane skutki czyichs awarii. Ale skoro juz tak zostalo przyjete, to prosimy o przejrzystosc i kompletne informacje. Kim jest ten geospecjalista od badania osuwisk, jak dlugo sie juz tym zajmuje, jakie do tej pory zbadal osuwiska i gdzie. Co zamieza badac, jaki sprzet zostanie uzyty i co sprawa, ze to musi trwac pol roku i tyle kosztowac. Moze jednak bylo by lepiej przejzec projekt i dokumentacje tych blokow i przekonac sie, ze kazdy z nich jest zbudowany na bardzo solidnym fundamencie (bo jest solidny i gleboki) i zadna cieknaca rura ich nie ruszy, podobnie jak rowniez nie ruszyla tej budowli na osuwisku, nie w porownaniu mniejszej i mniej solidnej, ktora w dodatku byla na samym brzegu skarpy. Rozumiemy troske o nas, ale troska histeryczna moze przyniesc wiecej szkod i kosztow, niz pozytku. Np. to co napewno jest konieczne i warto, to moze lepiej poprosic Panstwo o pomoc w zakupie nowych autobusow, bo te co sa, kopca jak huta w okresie nalepszej prosperity. No i jeszcze jedno bardzo wazne pytanie: Czy zniszczenie garazy, samochodow i mienia znajdujacego sie w garazach rowniez zostalo potraktowane jak kazda inna awaria? Bo mnie sie zdaje ze jeszcze gorzej, bo nawet slowo na ten temat nie padlo . Takie traktowanie ludzi moze sie odbic czkawka. Troska o ludzi, bez ludzi ... cos tu jest nie tak ... Nie mowie ze cos tutaj jest robione zle . Mowie o tym, ze mozna to zrobic lepiej .