Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Wszyscy za to płacimy

W marcu mieszkańcy Życin alarmowali o zakopywanych na działce w ich miejscowości śmieciach. Nico później w tej samej gminie policjanci zlikwidowali nielegalne składowisko odpadów. Dzieje się tak najczęściej, gdy ktoś postanawia „zaoszczędzić” kosztem wszystkich. Nie tylko środowisko jest zagrożone, ale nasze zdrowie a za usuwanie nielegalnych składowisk płacimy z naszych podatków.
Wszyscy za to płacimy

Autor: Fundacja Eko Patrol Dolny Śląsk

Podziel się
Oceń

Mieszkańcy, którzy mają podejrzenia co do jakości usług firm zajmujących się odpadami, mają wiele – i dodajmy słusznych – obaw. Chyba nie trzeba nikogo przekonywać, że zanieczyszczenie wód gruntowych, uciążliwy zapach, pojawianie się gryzoni to realne zagrożenia, a występują one właśnie w takich nielegalnych składowiskach. Jedni powiadamiają policję, urzędy inni kontaktują się z fundacjami, które pomagają w takich sprawach.

Odpady mogą być cennymi surowcami wtórnymi, ale są też dużym kosztem, a w zasadzie kosztowne jest ich zagospodarowanie, składowanie, przetwarzanie i pamiętajmy tu oczywiście o wysokich standardach bezpieczeństwa, ich zapewnienie też wymaga nakładów finansowych. Firmy, które chcą wykonać całą pracę z odpadami zgodnie z prawem, według norm i standardów muszą ponieść wysokie koszty, które wpływają na cenę, jaką składają w ofercie. Są też firmy, których działalność budzi wątpliwości. Takie, które chcą zaoszczędzić, omijając prawo, nie dbając o stosowanie norm, działając na granicy legalności. Jest jeszcze trzeci obszar – działania w pełni nielegalne. Dodajmy, że śledzenie drogi odpadów nie jest proste, dlatego łatwej w tej dziedzinie gospodarki o łamanie przepisów. Mieszkańcy m.in. świętokrzyskiego skontaktowali się z Fundacją, ponieważ zaniepokoiło ich to, że dochodzi do takich sytuacji jak w Rakowie. Tu pomocny okazał się Internet

– wyjaśnia Monika Falkiewicz, prezeska Fundacji Eko patrol Dolny Śląsk i dodaje:

Zaczęliśmy działania na Dolnym Śląsku, ale jest tak wiele analogicznych sytuacji w całym kraju, że czujemy się zobowiązani, aby pokazywać mieszkańcom drogę, którą już sprawdziliśmy. Z perspektywy Dolnego Śląska obserwowaliśmy jak kompletnie nieznana firma przez dwa lata ofensywnie wkraczał na rynek gospodarki odpadami, zaczynając od małych gmin. Tak funkcjonujących firm jest więcej, a schemat ten sam. W przetargach ogłaszanych przez gminy jest brana pod uwagę przede wszystkim cena. Żaden burmistrz, wójt, prezydent nie chcą podnosić opłat za wywóz odpadów. A ten rynek staje się coraz droższy. I w takim przetargu stratuje firma, która proponuje 30% niższą cenę niż pozostałe. Po pierwsze, nie ma możliwości legalnie i bezpiecznie zagospodarować odpady za taką cenę. Wygrywając przetarg, psuje – mówiąc dosłownie – rynek, bo nie sposób zachować w takich realiach zasad zdrowej konkurencji.

Przepisy, wymagania jakie stawia przed nami (też samorządami) prawo oraz Unia Europejska mają za zadanie przede wszystkim dbać o nasze dobro i środowiska naturalnego. Czy nasze samorządy wywiązują się ze zobowiązań na nie nakładanych?

Wyobraźmy sobie budowę budynku, którego pewne etapy budowano dłużej, ale ostatecznie budynek powstaje w terminie. Z zarządzaniem takimi terminami w gospodarce odpadami jest podobnie i na ten ostateczny pułap odzysku, który nas interesuje, pracujemy cały czas. Niestety firmy nie przekazują selektywnie zebranych odpadów do recyklingu, a przekazują do produkcji paliw alternatywnych. Zgodnie z zaleceniami, ale przede wszystkim z logiką, ważniejszy jest recykling. Spalenie powinno być ostatecznością. W związku z tym zachodzi obawa, że nie uda się osiągnąć wymaganego 40% poziomu recyklingu w tym roku

– odpowiada prezes Monika Falkiewicz.

Nie tylko traci środowisko naturalne, a z nim my także. Pamiętajmy, że podatnicy płacą za usuwanie zanieczyszczeń, odpadów, przywracanie zanieczyszczonych terenów do „naturalnego” stanu – o ile jest to w ogóle możliwe, za nakładane kary. Najwyższa pora nieco szerzej spojrzeć na to, co nam się rzeczywiście opłaca.  I na koniec pamiętajmy, że to my tracimy, my mieszkańcy. Druga strona medalu jest taka, że z naszych podatków, opłat trafiają pieniądze do firmy, która nie wywiązuje się rzetelnie ze swoich zleceń i – co najważniejsze – my mówimy o odpadach. Uchybienia (nie mówiąc już o łamaniu prawa) w tej dziedzinie szkodą środowisku naturalnemu i mogą zagrażać zdrowiu, czasami życiu mieszkańców.

 


Napisz komentarz

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. LOKALNA GRUPA MEDIOWA z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim, os. Słoneczne 14 jest administratorem Twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ostrowczaninTreść komentarza: Te mieszkania powinny dawno powstać. Przespaliście najlepsze lata.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 18:39Źródło komentarza: Planowana jest budowa nowych blokówAutor komentarza: xTreść komentarza: Baju baj.... baju baj......Data dodania komentarza: 21.11.2024, 05:35Źródło komentarza: Rusza odbudowa obwodnicyAutor komentarza: myślącyTreść komentarza: brak myślenia o przedsiębiorcach ,energia rekordowa cena ,mec rekordowa cena ,koszty ogromne utrzymania i fikcyjne tereny inwestycyjne jak obiekty stoją puste ,zamiast bezsensownych wydatków trzeba dać ulgi na zatrudnianie ludzi ,tereny inwestycyjne będą za drogie i bez kasy dla gmin [ulgi dla stref itp.]ten kto ma układy ten zainwestuje ,żałosne myślenieData dodania komentarza: 19.11.2024, 19:02Źródło komentarza: Umowa na utworzenie terenów inwestycyjnych została podpisanaAutor komentarza: OlaTreść komentarza: Niech zgadne ogłoszenie było na fejsie?Data dodania komentarza: 15.11.2024, 10:39Źródło komentarza: 66-latka straciła 16 tys. zł na dofinansowaniu ogrzewaniaAutor komentarza: ChmielusTreść komentarza: Witam droga którą opiniowała generalna dyrekcja pierwotnie miała dwa warianty. Pierwszy przez Świrnę drugi przez Chmielów. Pierwszym wariantem droga była za daleko od Ostrowca oraz przebiegała przez tereny które zamieszkiwał jeden z posłów co wiadomo że wariant został skutecznie zablokowany,więc został jedynie wariant przez Chmielów. Drogi krajowe pod stołem dalej robiło swoją pracę odrzucając nasz sprzeciw według przepisów mogą robić nie informując zainteresowanych inwestorów którzy stawiali domy gmina rozwijała infrastrukturę wsi. Takie mamy czasy jeśli brak strefy zagospodarowania przestrzennego to gmina starostwo nie mogą nie wydać warunków budowy inwestycji. Obecnie rządzący chcą to zmienić czyli zablokować inwestycje na terenie objętym w przyszłości jakąś inwestycją tak drogową lub inną.Data dodania komentarza: 15.11.2024, 06:54Źródło komentarza: Radni apelują o zaniechanie inwestycji, ale decyzji nie maAutor komentarza: Wkurzony podatnikTreść komentarza: Jaka to obwodnica gdzie teraz jedziesz 90 a nową pojedziesz 70Data dodania komentarza: 15.11.2024, 06:52Źródło komentarza: Radni apelują o zaniechanie inwestycji, ale decyzji nie maAutor komentarza: ---Treść komentarza: Kto wydał pozwolenie na budowę domów na tym obszarze ?! Obwodnica za kolejne 30 lat!Data dodania komentarza: 15.11.2024, 05:58Źródło komentarza: Radni apelują o zaniechanie inwestycji, ale decyzji nie maAutor komentarza: kkhkhkhlhTreść komentarza: Jaja! Po prostu ....Data dodania komentarza: 14.11.2024, 13:13Źródło komentarza: Remont kładki jeszcze w tym roku
Reklama
Reklama
Reklama