Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Ostrowiec Świętokrzyski miastem kryzysu

Naukowcy z Polskiej Akademii Nauk opracowali listę średnich polskich miast o największym nasileniu problemów społeczno - gospodarczych. Pierwsze miejsce w rankingu zajmuje Prudnik w województwie opolskim, Ostrowiec Świętokrzyski, w tym niechlubnym zestawieniu, znalazł się w pierwszej dziesiątce.
Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.
Podziel się
Oceń

Liczba osób bezrobotnych, liczba przedsiębiorców i spółek na terenie miasta, czy ilość usług noclegowych, to tylko niektóre kryteria brane pod uwagę w rankingu Polskiej Akademii Nauk. Dane dotyczą lat 2004-2014. Przez ten okres Ostrowiec Świętokrzyski był miastem kryzysowym, mocno tracącym funkcje  społeczno - gospodarcze.

Traktujemy ten ranking poważnie, on mówi o pewnych zaszłościach po wejściu Polski do Unii Europejskiej w 2004 roku i po pewnej marginalizacji takich miast jak Ostrowiec, Starachowice, które również znalazły się w tym rankingu i Skarżysko Kam. 

- mówi Dominik Smoliński naczelnik Wydz. Planowania i Rozwoju w UM w Ostrowcu Św.

Mobilizujemy się do coraz cięższej pracy, zarówno dla mieszkańców , jak i przedsiębiorców, gdyż to oni są dla nas najważniejsi. Od końca 2014 roku podejmujemy szereg działań, które mają nam pomóc w przezwyciężeniu tych negatywnych tendencji

-dodaje Dominik Smoliński.

Analiz Polskiej Akademii Nauk pokazuje, że niemal połowie, z 255 średnich miast w Polsce, grozi marginalizacja i zjawiska kryzysowe.

 

 

Analiza Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN (źródło: samorzad.pap.pl)
 

Lp.

Nazwa

Województwo

Liczba mieszkańców (2014, tys.)

Nasilenie problemów społeczno-gospodarczych – suma OP (S+E)

Typologia (nazwa zgodna z SOR)

1.             

Prudnik

Opolskie

21,7

82

silna utrata funkcji, mocno niekorzystna sytuacja społ.-gospodarcza

2.             

Hajnówka

Podlaskie

21,4

81

3.             

Bartoszyce

Warmińsko-Mazurskie

24,4

80

4.             

Kętrzyn

Warmińsko-Mazurskie

27,9

79

5.             

Przemyśl

Podkarpackie

63,4

76

6.             

Sanok

Podkarpackie

38,8

74

7.             

Grudziądz

Kujawsko-Pomorskie

97,2

74

8.             

Ostrowiec Świętokrzyski

Świętokrzyskie

71,7

73

9.             

Jasło

Podkarpackie

36,3

73

10.          

Kraśnik

Lubelskie

35,5

73

11.          

Jarosław

Podkarpackie

38,8

71

12.          

Chełm

Lubelskie

64,9

71

13.          

Nysa

Opolskie

44,8

71

14.          

Zamość

Lubelskie

65,1

70

15.          

Zambrów

Podlaskie

22,3

70

16.          

Starachowice

Świętokrzyskie

50,7

70

17.          

Staszów

Świętokrzyskie

15,3

74

18.          

Jędrzejów

Świętokrzyskie

15,7

73

19.          

Braniewo

Warmińsko-Mazurskie

17,3

87

20.          

Hrubieszów

Lubelskie

18,5

81

21.          

Kamienna Góra

Dolnośląskie

19,9

77

22.          

Ząbkowice Śląskie

Dolnośląskie

15,6

76

23.          

Tomaszów Lubelski

Lubelskie

19,8

75

24.          

Nowy Targ

Małopolskie

33,6

65

silna utrata funkcji, niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza

25.          

Konin

Wielkopolskie

76,5

62

26.          

Zakopane

Małopolskie

27,6

62

27.          

Kędzierzyn-Koźle

Opolskie

62,8

58

28.          

Rydułtowy

Śląskie

21,8

58

29.          

Mielec

Podkarpackie

60,8

57

30.          

Brzeg

Opolskie

36,7

69

31.          

Szczytno

Warmińsko-Mazurskie

24,2

69

32.          

Koło

Wielkopolskie

22,8

66

33.          

Augustów

Podlaskie

30,5

65

34.          

Ostrołęka

Mazowieckie

52,6

63

35.          

Żagań

Lubuskie

26,4

63

36.          

Radom

Mazowieckie

217,2

62

37.          

Ostrów Mazowiecka

Mazowieckie

22,8

62

38.          

Tomaszów Mazowiecki

Łódzkie

64,5

61

39.          

Ciechanów

Mazowieckie

44,6

60

40.          

Malbork

Pomorskie

39,0

60

41.          

Jelenia Góra

Dolnośląskie

81,4

59

42.          

Sieradz

Łódzkie

43,1

59

43.          

Zabrze

Śląskie

177,2

59

44.          

Łomża

Podlaskie

62,8

59

45.          

Krosno

Podkarpackie

46,9

59

46.          

Tarnów

Małopolskie

111,4

58

47.          

Kluczbork

Opolskie

24,4

58

48.          

Jastrzębie-Zdrój

Śląskie

90,8

56

49.          

Chrzanów

Małopolskie

37,9

56

50.          

Sosnowiec

Śląskie

209,3

55

51.          

Dębica

Podkarpackie

46,6

55

52.          

Gostynin

Mazowieckie

18,9

66

53.          

Nisko

Podkarpackie

15,5

64

54.          

Międzyrzecz

Lubuskie

18,5

60

55.          

Krapkowice

Opolskie

16,9

59

56.          

Pułtusk

Mazowieckie

19,2

58

57.          

Nowa Ruda

Dolnośląskie

23,0

94

utrata funkcji, mocno niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza

58.          

Grajewo

Podlaskie

22,2

82

59.          

Kłodzko

Dolnośląskie

27,8

79

60.          

Giżycko

Warmińsko-Mazurskie

29,9

75

61.          

Bielawa

Dolnośląskie

31,0

74

62.          

Gorlice

Małopolskie

28,3

74

63.          

Włocławek

Kujawsko-Pomorskie

113,9

71

64.          

Nowa Sól

Lubuskie

39,6

71

65.          

Krasnystaw

Lubelskie

19,3

77

66.          

Kozienice

Mazowieckie

18,1

70

67.          

Olecko

Warmińsko-Mazurskie

16,5

87

68.          

Pisz

Warmińsko-Mazurskie

19,3

96

69.          

Białogard

Zachodniopomorskie

24,6

84

70.          

Chełmno

Kujawsko-Pomorskie

20,4

79

71.          

Wałbrzych

Dolnośląskie

116,7

77

72.          

Ełk

Warmińsko-Mazurskie

60,1

71

73.          

Lubań

Dolnośląskie

21,8

71

74.          

Wałcz

Zachodniopomorskie

26,0

70

75.          

Świdwin

Zachodniopomorskie

15,6

88

76.          

Choszczno

Zachodniopomorskie

15,6

86

77.          

Gryfice

Zachodniopomorskie

16,9

78

78.          

Sokółka

Podlaskie

18,7

74

79.          

Nakło nad Notecią

Kujawsko-Pomorskie

19,1

73

80.          

Bytów

Pomorskie

17,0

72

81.          

Lidzbark Warmiński

Warmińsko-Mazurskie

16,3

70

82.          

Szczecinek

Zachodniopomorskie

40,5

77

83.          

Rypin

Kujawsko-Pomorskie

16,7

76

84.          

Złotów

Wielkopolskie

18,5

72

85.          

Bytom

Śląskie

172,3

69

utrata funkcji, niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza

86.          

Zgorzelec

Dolnośląskie

31,5

67

87.          

Mrągowo

Warmińsko-Mazurskie

22,1

67

88.          

Końskie

Świętokrzyskie

20,1

67

89.          

Dzierżoniów

Dolnośląskie

34,2

65

90.          

Słupsk

Pomorskie

93,2

65

91.          

Stalowa Wola

Podkarpackie

63,3

65

92.          

Skarżysko-Kamienna

Świętokrzyskie

47,2

65

93.          

Jawor

Dolnośląskie

23,8

64

94.          

Sandomierz

Świętokrzyskie

24,3

64

95.          

Wieluń

Łódzkie

23,3

64

96.          

Biłgoraj

Lubelskie

26,9

63

97.          

Bielsk Podlaski

Podlaskie

26,2

63

98.          

Świętochłowice

Śląskie

51,5

62

99.          

Tarnobrzeg

Podkarpackie

48,0

62

100.        

Elbląg

Warmińsko-Mazurskie

122,4

60

101.        

Biała Podlaska

Lubelskie

57,5

60

102.        

Radomsko

Łódzkie

47,4

60

103.        

Turek

Wielkopolskie

27,9

59

104.        

Bolesławiec

Dolnośląskie

39,5

58

105.        

Żary

Lubuskie

38,5

58

106.        

Nowy Sącz

Małopolskie

83,9

57

107.        

Piła

Wielkopolskie

74,3

57

108.        

Gniezno

Wielkopolskie

69,7

57

109.        

Zduńska Wola

Łódzkie

43,3

69

110.        

Inowrocław

Kujawsko-Pomorskie

74,6

66

111.        

Działdowo

Warmińsko-Mazurskie

21,5

63

112.        

Ozorków

Łódzkie

20,1

63

113.        

Kutno

Łódzkie

45,4

60

114.        

Świebodzice

Dolnośląskie

23,2

60

115.        

Przeworsk

Podkarpackie

15,7

65

116.        

Sierpc

Mazowieckie

18,5

63

117.        

Busko-Zdrój

Świętokrzyskie

16,7

63

118.        

Złotoryja

Dolnośląskie

16,1

62

119.        

Strzelce Opolskie

Opolskie

18,4

56

120.        

Radzyń Podlaski

Lubelskie

16,1

65

121.        

Pleszew

Wielkopolskie

17,7

61

122.        

Namysłów

Opolskie

16,1

60

 

 

    


Napisz komentarz
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. LOKALNA GRUPA MEDIOWA z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim, os. Słoneczne 14 jest administratorem Twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Komentarze
Fachman 17.08.2017 06:52
Tego trendu nie da się odwrócić i każdy kto ma trochę oleju w głowie i jakiś fach stąd wyjeżdża. Naprawdę istnieje lepszy świat poza tym grajdołem. Trzeba tylko chcieć

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. LOKALNA GRUPA MEDIOWA z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim, os. Słoneczne 14 jest administratorem Twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
HUb 15.08.2017 10:55
Gdzie Skarżysko a gdzie Ostrowiec, niech dalej US robi glownie pod górkę to bedzie dobrze :)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. LOKALNA GRUPA MEDIOWA z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim, os. Słoneczne 14 jest administratorem Twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
H. 12.08.2017 20:28
Traktujcie dalej przedsiębiorców jak złodzieji i śmieci to napewno się poprawi....

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. LOKALNA GRUPA MEDIOWA z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim, os. Słoneczne 14 jest administratorem Twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kkTreść komentarza: i to samo powinno spotkać StarachowiceData dodania komentarza: 2.11.2024, 12:16Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: Normalny kibicTreść komentarza: Normalni kibice - NIE WRZUCAJCIE DO PUSZEK DATKÓW na tzw. "OPRAWĘ" !!! Wrzucasz - meczu nie oglądasz bo stadion zamknięty. Przemyśl to kibicu.Data dodania komentarza: 2.11.2024, 09:08Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: KIBICTreść komentarza: Teraz "młoda wiara" niech się popisze w pokryciu strat jakie poniesie klub. Jak się popisać głupotą już pokazali.Data dodania komentarza: 2.11.2024, 09:01Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: .Treść komentarza: Patologia!!!Data dodania komentarza: 2.11.2024, 04:36Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: OstrowczaninTreść komentarza: Brawo!Data dodania komentarza: 1.11.2024, 13:20Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Klub bogaty to można sobie na takie "popisy" tzw młodej wiary pozwolić. Tak, tak - to wy tworzycie nową historię. Fatalną historię - dążenie do pustych trybun. To jest wasza nowa historia. Miasto powinno zareagować na te głupoty. Zarząd Klubu zapewne też doskonale zna organizatorów zadymy. Obawiam się, że nawet w tym "pomaga". Kupujemy karnety na mecze a przy tworzeniu takiej historii przez "młodą wiarę". stadion będzie coraz częściej zamykany .(małe litery zamierzone)Data dodania komentarza: 1.11.2024, 06:28Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: JerzyTreść komentarza: Jeszcze jeden taki wygłup i stadion będzie pusty na cały sezon. To nie pierwszy taki incydent na tym stadionie.Data dodania komentarza: 1.11.2024, 05:59Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunachAutor komentarza: SZOKTreść komentarza: Hojni kibice. Skoro dotychczas wrzucaliście kasę na "oprawę" to teraz wypełniajcie puszki kasą na pokrycie strat jakie poniesie klub za głupotę "oprawców". Zapewne i "organizatorzy" incydentów poniosą surowe kary po przejrzeniu przez organa ścigania monitoringu wizyjnego z meczu.Data dodania komentarza: 1.11.2024, 05:40Źródło komentarza: KSZO 1929 zagra przy pustych trybunach
Reklama
Reklama
Reklama